Zobacz wyniki badania preimplantacyjnego wykonane metodą FISH
|
Diagnostyka preimplantacyjna w kierunku zespołu Patau.
|
 |
 |
 |
Pojedyncza komórka zarodka.Widoczne sygnały dla chromosomów 13 (czerwony) i 14 (zielony) |
 |
Zdrowa matka - chromosomy metafazowe z sygnałami fluorescencyjnymi dla
telomerów chromosomów 13 (czerwony) i 14 (zielony). |
 |
Ojciec jest nosicielem - Widoczne chromosomy metafazowe z sygnałami
fluorescencyjnymi dla telomerów chromosomów 13 (czerwony) i 14 (zielony).
Nosicielstwo translokacji robertsonowskiej chromosomu 13 i 14. W górnym,
lewym rogu zdjęcia widoczny chromosom pochodny der (13;14).
W takim przypadku istnieje ryzyko wystąpienia u potomstwa trisomii
chromosomu 13 (zespołu Patau) |
| Diagnostyka preimplantacyjna w kierunku określenia ryzyka poronień |
 |
 |
 |
Prawidłowa pojedyncza komórka z zarodka. Widoczne sygnały dla chromosomów
13 (czerwony), 16 (błękitny), 18 (fiolet), 21 (zielony), 22 (żółty). |
 |
Prawidłowa pojedyncza komórka z zarodka. Widoczne sygnały dla chromosomów
13 (czerwony), 16 (błękitny), 18 (fiolet), 21 (zielony), 22 (żółty). |
 |
Trisomia 13 i 21 chromosomu. Widoczne 3 sygnały fluorescencyjne dla
chromosomów 13 (czerwony) i 21 (zielony). Ryzyko wystąpienia zespołu Patau, Downa. |
 |
Trisomia 16 chromosomu. Widoczne 3 sygnały fluorescencyjne dla chromosomów
16 (błękitny). Wysokie ryzyko poronienia. |
 |
Trisomia 18 chromosomu. Widoczne 3 sygnały fluorescencyjne dla chromosomów
18 (fioletowy). Wysokie ryzyko poronienia lub wystapienia zespołu Edwardsa. |
Diagnostyka preimplantacyjna w kierunku zespołów Downa, Patau, Edwardsa,
Turnera i Klinefeltera. |
 |
 |
 |
Pojedyncza, prawidłowa komórka zarodka, płeć męska. Widoczne sygnały
fluorescencyjne dla chromosomów: 13 (czerwony), 18 (błękitny) i 21 (zielony)
oraz chromosomów X (fioletowy) i Y (żółty). |
 |
Pojedyncza, prawidłowa komórka zarodka, płeć żeńska. Widoczne sygnały
fluorescencyjne dla chromosomów: 13 (czerwony), 18
(błękitny) i 21 (zielony) oraz chromosomów X (fioletowy). |
 |
Ryzyko wystąpienia zespołu Patau (trisomii chromosomu 13). Widoczne 3 sygnały fluorescencyjne dla chromosomu 13 (czerwony). |
 |
Ryzyko wystąpienia zespołu Downa (trisomii chromosomu 21). Widoczne 3
sygnały fluorescencyjne dla chromosomu 21 (zielony) |
Zobacz również:
> Co to jest Diagnostyka Preimplantacyjna PGD?
> PGD w Klinice INVICTA
> Jak Diagnostyka Preimplantacyjna może pomóc mi i mojej rodzinie?
> Jakie są wskazania do wykonania diagnostyki preimplantacyjnej?
> Jak wykonuje się PGD?
> Techniki diagnostyczne stosowane w PGD
> Ile zapłacę za PGD?
|


Dnia 26 września 2009 roku do Kliniki Leczenia Niepłodności INVICTA nie dotarł żaden z kilkudziesięciu zaproszonych w ramach dnia otwartego posłów. Dopisała jednak frekwencja pacjentów i ich dzieci, którzy przybyli do Kliniki, aby opowiedzieć o swoim leczeniu osobom współdecydującym o kształcie polskiego prawa w temacie in-vitro. Posłowie nie dali swoim wyborcom okazji do dialogu.
Placówka Kliniki INVICTA w Gdańsku od samego rana przygotowana była na przyjęcie gości. Przedstawiciele Kliniki, w tym doświadczeni lekarze, embriolodzy, a także pary, które dzięki in-vitro w INVICTA są szczęśliwymi rodzicami, oczekiwali w nadziei, że chociaż jeden zaproszony poseł wykaże zainteresowanie akcją edukacyjną.
– Przygotowaliśmy filmy i prezentacje, które w łatwy sposób tłumaczą zasady działania metody in-vitro – mówi Aleksander Wiecki, rzecznik prasowy INVICTA. – Naszym celem było przekazanie posłom w przysłowiowej pigułce ogromnej wiedzy i doświadczenia naszych specjalistów, aby podejmując decyzje o in-vitro mieli osobiste wyobrażenie, jak ta metoda działa w naszym kraju i jak procedura wygląda „od kuchni”. Zapraszając posłów informowaliśmy, że nie o zmianę światopoglądu chodzi, a jedynie o edukację.
W całej Polsce podobno tylko 2 posłów skorzystało z zaproszenia pomysłodawcy akcji – Stowarzyszenia Nasz Bocian i klinik leczenia niepłodności.
– Niestety politycy nie zaskoczyli nas frekwencją – powiedziała mama 6 letniego chłopca poczętego metodą in-vitro w INVICTA, która jako pierwsza przybyła do Kliniki w sobotę rano. – Wielu posłów i osób publicznych wypowiada się w mediach na temat in-vitro, utrwalając w opinii publicznej mity krążące wokół tej metody leczenia. To krzywdzące zarówno dla nas, rodziców dzieci z in-vitro, samych dzieci, a także całego społeczeństwa – dodaje. – Miałam nadzieję, że posłowie zobaczą nas, nasze pociechy, a przede wszystkim zdobędą wiedzę, której nie da się wynieść studiując projekty ustaw.
W godzinach późno popołudniowych, kiedy przybycie posłów było już mało prawdopodobne, uczestnicy spotkania obejrzeli laboratorium i sale operacyjne INVICTA. Program spotkania został w pełni zrealizowany. Jedyne czego zabrakło, to głównych uczestników.
 TAKŻE
|